200 слов про приговор Фарберу

Семь лет колонии строгого режима за взятку в размере 300 тысяч рублей выглядят довольно жестким приговором, особенно в сравнении с другими делами о взятках, - замечает Наталья Афанасьева.

Вынесенный в четверг приговор бывшему директору сельского дома культуры – уже второй. Ранее Илья Фарбер уже признавался виновным и был приговорен к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима. После отмены приговора Верховным судом и пересмотра приговор был смягчен: до семи лет и одного месяца.

А вот приговор по другому делу, вынесенный буквально на следующий день: суд в Приморье признал бывшего главу администрации города Большой Камень Владимира Халявко виновным в мошенничестве на восемь миллионов рублей и приговорил его к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. В деле тоже присутствовали и вымогательство, и злоупотребление служебным положением.

И таких примеров масса. Почему российские суды так по-разному оценивают степень виновности подсудимых, — задается вопросом Наталья Афанасьева и предлагает свою версию ответа на этот вопрос в новом выпуске программы "200 слов про…".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции