Рейтинг@Mail.ru
Сколько дивизий в армии террора, или Главный урок Бостона и Канады - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сколько дивизий в армии террора, или Главный урок Бостона и Канады

© РИА НовостиМихаил Ростовский
Михаил Ростовский
Читать ria.ru в
Америка не сделала ничего плохого братьям Царнаевым. Но притягательная сила чудовищной идеологии оказалась сильнее разумных аргументов, и в этом Михаил Ростовский видит главный урок бостонской трагедии.

Бостон, Канада, далее везде? Почему в апреле 2013 года бессмысленные и беспощадные акты террора случились (или почти случились) на ранее свободных от них территориях? Есть ли вакцина от нового штамма вируса терроризма, с которым мы столкнулись?

Я перечитал эти строки и, не скрою, меня охватило чувство безнадежности. По моему глубокому убеждению, словосочетание "вакцина от террора" абсолютно бессмысленно. Единственное, что есть стабильного в жизни, так это ее постоянная нестабильность. А акты террористического насилия – неотъемлемая часть этой нестабильности.

Одни террористические движения могут уходить прошлое и даже исчезать из памяти. Исчезать настолько, что даже простое перечисление некогда общеизвестных и никем не оспариваемых фактов способно вызвать изумление и шок.

Вам говорит, например, что-нибудь название "Иргун"? Нет? А во второй половине 1940-ых годов оно было очень даже на слуху. "Иргун" – это в переводе с иврита "Национальная военная организация земли Израиля".

Боролась эта организация за вывод земель будущего еврейского государства из-под британского управления. И в выборе методов этой борьбы она особо не стеснялась. В 1946 году, например, "Иргун" устроила взрыв в самой фешенебельной гостинице Иерусалима "Король Давид". Погиб 91 человек самых разных национальностей, включая евреев. По злой иронии судьбы, лидером Иргун в момент взрыва был Менахем Бегин – будущий знаменитый политик, в чье премьерство от актов террора страдало уже государство Израиль.

А про "Аксьон директ" ("Прямое действие") вы что-нибудь помните? На стыке 70-ых и 80-ых годов эта левацкая группировка совершала многочисленные теракты во Франции.

А название "Японская красная армия" вызывает в вашей памяти какие-нибудь ассоциации? А ведь в 70-ые годы это была одна из самых известных и мощных террористических группировок в мире. Например, в 1974 году ее члены взяли штурмом французское посольство в Нидерландах.

Я мог бы продолжать сыпать полузабытыми названиями некогда влиятельных террористических организаций и дальше. Но думаю, что вы уже давно уловили мою основную мысль. Терроризм – эта гидра, на которую пока еще не нашлось своего Геракла. В отличие от чудища из древнегреческих мифов, если у терроризма отрубают одну голову, у него не обязательно вырастают три новых, хотя головы все не заканчиваются и не заканчиваются. Но если терроризм вечен, то так же вечна и борьба с ним. После бурных событий этого месяца я уже в который раз лично для себя сделал именно этот вывод.

В своей книге "Вторая мировая война" Уинстон Черчилль описал беседу между Иосифом Сталиным и министром иностранных дел Франции Пьером Лавалем в 1935 году. Казненный впоследствии за сотрудничество с Гитлером француз поинтересовался у "отца народов": "Вы не могли бы что-нибудь сделать, чтобы поощрить развитие религии и католицизма в России? Это бы так помогло моим отношениям с Папой Римским!" На это Сталин ответил: "О! Папа! И сколько у него дивизий?!"

Иосифа Сталина, пожалуй, еще никто не называл политически наивным человеком. С помощью своего нечеловеческого чутья он в конечном итоге обыгрывал почти всех политиков, с кем скрещивал мечи. Но эта фраза многолетнего советского лидера сегодня звучит до изумления наивно.

Я не имею в виду Папу Римского в буквальном смысле. Я имею в виду чудовищную власть идеологии. Власть, которая способна победить и смести со своего пути абсолютно все: логику, здравый смысл, жалость и сострадание к иным человеческим существам, даже инстинкт самосохранения.

Америка не сделала братьям Царнаевым ничего плохого, только хорошее. Америка дала им шанс на лучшее будущее. Отвергнув этот шанс, братья все потеряли и ничего выиграли. Однако притягательная сила чудовищной идеологии оказалась сильнее любых разумных аргументов.

"Буду погибать малодым" - во что верили братья Царнаевы?
Идеологию можно победить только идеологией. И в этом плане наиболее сильное беспокойство у меня вызывают не США. Несмотря на всем известные язвы американской общественной жизни, с идеологической основой у американцев все не так плохо. Наибольшее беспокойство у меня вызывает Россия.

Мы слишком долго жили условиях, когда идеологизировано была абсолютно все, включая подгузники. Поэтому отторжение любого намека на идеологизированность после крушения СССР, наверное, было понятным и даже неизбежным. Но, как выяснилось, некоторым людям ценности, идеи и идеалы просто необходимы, как воздух. Ради идей такие люди готовы отказаться от воздуха.

Но что происходит, если идеи, за которые не страшно и жизнь отдать, оказываются ложными? Происходит взрыв на бостонском марафоне. Происходит подготовка к взрыву поезда в Канаде. Происходит еще много чего страшного и нехорошего.

И многое из этого страшного и нехорошего происходит именно на территории нашей страны. Я периодически бываю, например, в Уфе. И я вижу, как город на глазах становится все более европейским и цивилизованным. Однако при этом я постоянно слышу о росте популярности экстремистских исламских учений у части местной молодежи.

В 1859 году Карл Маркс написал: "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". Спорить с основоположником учения, которое так сильно изменило жизнь на земле, как-то боязно. Но согласится с ним в данном случае никак не могу.

Современные события, с моей точки зрения, однозначно свидетельствуют: как бытие может определять сознание, так и сознание может быть определять бытие – или его отсутствие и для себя, и для других.

Чтобы победить гидру терроризма, современный Геракл должен обладать не только хорошо развитой мускулатурой и умением орудовать косой. Умение обращать в прах человеконенавистнические идеологии – вот без чего Геракл сегодня не Геракл.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала