МОСКВА, 9 сен — РИА Новости.
Единственное, о чем пожалел осужденный пожизненно "русский Брейвик" Дмитрий Виноградов, — это о том, что не успел убить достаточно людей, сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин в понедельник.
"Как рассказал Виноградов на допросе, он планировал использовать все 150 патронов, которые взял с собой в тот день. И как он признался позже — единственное, о чем он жалеет, что убил недостаточно "генетического мусора", как он назвал людей в своем манифесте", — сказал Маркин.
Ранее в понедельник Мосгорсуд приговорил Дмитрия Виноградова к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, находясь под контролем психиатра. Кроме того, суд взыскал с юриста 10 миллионов рублей в пользу родственников его коллег. Читайте подробнее >>
Что произошло в офисе компании "Ригла"
По данным следствия, утром 7 ноября 2012 года обвиняемый вошел в офис фармацевтической компании, где он работал, и открыл из двух карабинов стрельбу по коллегам, убив шесть человек.
Непосредственно перед бойней Виноградов опубликовал на своей странице в социальной сети пост, содержащий негативные высказывания о человечестве в целом (в частности, там упоминалось выражение "человеческий компост").
Как напомнили следователи, Виноградов пошел на это преступление после разрыва отношений с любимой девушкой. По мысли молодого человека, его бывшая пассия обязательно должна была лично увидеть, как он убивает коллег, отмечает следствие. Читайте подробнее >>
Что стало причиной стрельбы
Психиатр-криминалист Михаил Виноградов: "Он давно вынашивал идеи, похожие на те, что вынашивал Раскольников, идеи, созвучные тем, что Брейвик вынашивал в Европе. Просто его замысел реализовался в этот момент. Может быть, действительно девушка ему отказала или сослуживцы над ним посмеялись, но то, что он совершил, давно надо было от него ждать". Читайте подробнее >>
Обозреватель РАПСИ Владимир Новиков: "Статистика, как бы к ней кто ни относился, четко показывает — безнаказанная стрельба и трупы появляются там и только там, где ношение оружия гражданами ограничено властями. Там, где не ограничено — и стреляют реже, и жертв куда меньше". Читайте подробнее в авторской колонке >>
