Экс-глава инспекции ООН: война в Ираке привела к анархии, а не к демократии

Глава инспекции ООН по контролю за вооружением в Ираке в 2000 году считает, что критика, изложенная в материалах официального расследования британского участия в иракской кампании 2003-2009 годов, справедлива: война привела у "ужасным последствиям".

СТОКГОЛЬМ, 6 июл – РИА Новости, Людмила Божко. Известный шведский дипломат и глава в 2000 году инспекции ООН по контролю за вооружением в Ираке Ханс Бликс считает, что критика, изложенная в материалах официального расследования британского участия в иракской кампании 2003-2009 годов, справедлива: война привела у "ужасным последствиям".

Результаты работы комиссии, возглавляемой Джоном Чилкотом и проводившей в течение семи лет официальное расследование участия Великобритании в войне в Ираке в 2003-2009 годах, обнародовано в среду. В докладе критикуется, в частности, бывший премьер Тони Блэр за то, решение о вторжении в Ирак было принято без попыток использовать мирные пути решения проблемы и что подозрения о наличии оружия массового уничтожения в стране не были достаточно обоснованы.

"Последствия остаются ужасными. Само вторжение, конечно, стоило многих жизней и многих страданий. Оно не привело к демократии, как предсказывали в США, а к анархии", — сказал Бликс, слова которого цитирует шведское информационное агентство ТТ.

Дипломат считает, что теракт в Багдаде в прошедшее воскресенье, при котором погибли как минимум 250 человек, можно рассматривать как результат войны в Ираке. Другим последствием войны он назвал образование террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ).

"Недовольные сунниты, которые не смогли больше найти работу в государственных структурах и в вооруженных силах, образовали часть ядра ИГ, это известно. Таким образом, противоречия, которые как раз на днях в результате теракта потребовали сотни человеческих жизней, следует в долгосрочной перспективе рассматривать как результат войны в Ираке", — сказал Бликс.

Он считает, что британское расследование является "предупреждением участия той или страны в качестве международного шерифа в международных конфликтах", и что критика, изложенная в докладе, может укрепить позиции СБ ООН. "Я считаю, что мы увидим больше совместных действий, одобренных Совбезом, у которых будет стабильная правовая основа и более широкая экспертиза, чем та, которую можно получить лишь в разговоре Вашингтон-Лондон", — уверен дипломат. По его словам, шаги в нужном направлении уже происходят. В качестве примера Бликс назвал реакцию на применение химического оружия в Сирии и иранскую ядерную программу.