Сюжет: Мониторинг качества приема в российские вузы в 2011 году
контекст
МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Министерство образования и науки РФ до 1 октября подготовит свою версию правил приема абитуриентов в российские вузы в 2012 году, сообщил в четверг министр образования и науки Андрей Фурсенко.
"Мы договорились о том, что мы постараемся нашу версию правил приема представить до 1 октября",- сказал Фурсенко на встрече с блогерами и журналистами в московском офисе "Яндекса".
Министр отметил, что перед министерством стоит задача обнародовать правила приема раньше, чем в феврале, как это делалось ранее.
По словам Фурсенко, после подготовки соответствующий приказ будет вывешен на сайте министерства для оценки его на коррупционность. Любой желающие может высказать свои претензии к этому документу.
Далее, сообщил министр, документ будет направлен на регистрацию в Минюст. Предполагается, что в нем будут зафиксированы важные для абитуриентов изменения. Так, льготу на поступление абитуриент может использовать только один раз. В настоящее время вчерашние школьники имеют право подавать полный пакет документов не более чем в пять вузов и на три направления подготовки в каждом и, соответственно, использовать в каждом из этих случаев свою льготу.
"Мы считаем, что будет правильно, если особые права (результаты олимпиад, справка об инвалидности) он сможет использовать только в одном из этих 15 случаев",- сказал министр.
"Во всех остальных случаях он соревнуется на равных с другими ребятами",- добавил он.
Министр также сообщил, что в 2012 году будет продолжено сокращение доли целевого приема в государственных вузах.
"Мы хотим уменьшить цифру целевого приема, сделать на следующий год 15%", - сказал Фурсенко, отметив, что в 2011 году по этому направлению вузы принимали до 20% абитуриентов, а в 2010 году - 25%.
Министр отдельно остановился на активно обсуждаемой в обществе проблеме засилья льготников в вузах. По его словам, в этом году 15% абитуриентов поступили в учебные заведения благодаря каким-либо преференциям. Из них 2,1% - это олимпиадники, 4,6% - льготники, в частности, обладатели справок об инвалидности, а оставшаяся доля - это целевики.
По словам Фурсенко, особенно настораживает ситуация с абитуриентами-инвалидами. Если на первом курсе их число составляет порядка 3% в среднем в вузе, то к концу учебы - не более 1%. Глава Минобрнауки сообщил, что совместно с Минздравсоцразвития они выявлять нелегально полученные справки об инвалидности.
"Это обман, подделка официальных документов. Должно быть абсолютно четко сформулированное административное и уголовное наказание. Может быть, даже не столько к тем, кто использует этот фальшивый документ, а к тем, кто его дает, потому что это уже злоупотребление служебными полномочиями", - сказал Фурсенко.
Касаясь скандала с "мертвыми душами" во втором медцинском институте, министр отметил, что существуют технические возможности для отслеживания абитуриентов, данных о которых нет в федеральной базе свидетельств ЕГЭ, на сайтах вузов. Это позволит отсекать несуществующих абитуриентов, уверен Фурсенко.




Поиск параметрического регистратора разбившегося SSJ-100 прекращен
Суд по второму делу против Тимошенко отложен на 25 июня
Удальцов сообщил, что вышел из голодовки
Якеменко заявил, что создание его партии согласовано с Кремлем
Италия после сильнейшего за 3 года землетрясения. Кадры разрушений
Неукротимые бабушки, или "Евровидение" пройдет, а картошка останется
Ликование на улицах: как Москва отметила победу сборной России
В Facebook у ребенка нашли болезнь, которую не смогли выявить врачи






Добавить комментарий
Оставить комментарий
Комментарий отправлен и будет открыт после премодерации.
Посмотрите, что еще обсуждают >>
Авторизация
Означает ли ежегодное изменение правил, что предыдущие правила были плохие?
Означает ли признание недостатков предыдущих правил, что министерство "недоработало" и кто-то получил взыскание, или г-н министр придерживается теории перманентного изменения всех правил?
Рассмотрим, например, отмену льгот при поступлении в вуз медалистам. Оно было, как нам сказали, обусловлено тем, что "на местах" кое-где иногда выдавали слишком много медалей. Вполне возможно это так. Но ведь именно с целью объективности контроля знаний в стране почти очень успешно введен ЕГЭ, т. е. объективность выдачи медалей стала контролируемой! Тем не менее, медалисты (а чтобы получить медаль нужно хорошо учиться не только по некоторым, а по всем предметам) льготы потеряли, зато их получили призеры олимпиад. Причем эти льготы призерам, что самое интересное, никак не связаны с ЕГЭ - если призер набрал по ЕГЭ 50 баллов, то при поступлении ему засчитывают почему-то все 100 (а вуз заметно повышает свой рейтинг баллов абитуриентов, составляемый ВШЭ).
Льгота получается какой-то слабоконтролируемой и это при том, что тот самый знаменитый "школьник из далекого села", для которого и создавался российский ЕГЭ, физически не может участвовать в большинстве олимпиад.