Рейтинг@Mail.ru
Политологи сомневаются, что в 2018 году у Путина будет преемник - РИА Новости, 14.03.2012
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Политологи сомневаются, что в 2018 году у Путина будет преемник

Читать ria.ru в
Политологи не видят реальных предпосылок для того, чтобы Владимир Путин принял решение не идти на выборы главы государства в 2018 году и занялся поиском нового преемника, и сомневаются по поводу проведения досрочных выборов в Госдуму через три года.

МОСКВА, 14 мар - РИА Новости. Политологи не видят реальных предпосылок для того, чтобы Владимир Путин принял решение не идти на выборы главы государства в 2018 году и занялся поиском нового преемника, и сомневаются по поводу проведения досрочных выборов в Госдуму через три года. Кредит доверия действующей власти, по их мнению, сейчас достаточно высок, а новые парламентские выборы не выгодны оппозиционным думским партиям.

Преемственность или преемник?

Президент Центра стратегических исследований Михаил Дмитриев, являвшийся соавтором нашумевшего доклада об угрозе политического кризиса в РФ, рассказал в интервью РИА Новости о том, что считает преждевременными рассуждения об участии Путина в президентских выборах 2018 года, но предполагает, что к этому времени более актуальным будет не этот вопрос, а стратегия выхода и проблема поиска нового преемника.

Мне кажется, что запас доверия к Путину достаточно высок. И запас прочности существующей системы, несмотря на турбулентность последнее время, тоже достаточно высок. Я думаю, что вопрос о том, будет Путин уходить в 2018 году или нет, он зависит от двух факторов: от желания Путина и от готовности населения поддержать его. На мой взгляд, оба эти фактора в 2018 году еще будут работать, - сказал РИА Новости политолог Дмитрий Орлов.

В то же время он отметил, что "в силу инерции уровень поддержки избранного сейчас президента будет постепенно падать", и важнейшим вопросом является создание институтов преемственности власти, вне зависимости от того, пойдет ли Путин на еще один президентский срок в 2018 году.

"Тема преемственности власти очень важна уже сегодня. Важен здесь не конкретный преемник, которого, допустим, нужно выдвигать, а важно создавать институты преемственности, чтобы приход нового президента или обновление парламента, или обновление правительства не создавало проблем в текущей деятельности этих институтов. Это важнее, чем вопрос о том, останется ли Путин в 2018 году или придет новый президент", - убежден Орлов.

Политолог Максим Григорьев полагает, что решение о назначении преемника "во многом будет зависеть от результатов действий избранного президента, правительства России, общеполитической ситуации в стране".

Исходя из этого, наверное, и будет принимать решение Владимир Путин. Пока я могу сказать, что тот результат, который Путин набрал на выборах, свидетельствует об очень высоком доверии со стороны населения... На данный момент никаких предпосылок, что Владимир Путин будет только один президентский срок, нет, хотя нет и предпосылок, что он будет два срока, - сказал он РИА Новости.

По словам Григорьева, все это будет понятно ближе в концу его шестилетнего президентского срока.

"В зависимости от его работы, естественно, и будет приниматься решение о преемнике", - добавил он.

Досрочные выборы в Думу?

По мнению Дмитриева, и ранее заявлявшего, что властям придется пойти на уступки оппозиции, в том числе сформировать коалиционное правительство, новые парламентские выборы в России пройдут досрочно - не в 2016 году, а через три года.

Орлов признался, что не видит для этого реальных предпосылок.

"На сегодняшний день мне это кажется, во-первых, маловероятным, а во-вторых, невыгодным парламентским оппозиционным партиям", - сказал политолог.

Совершенно очевидно, что был период протестной активности, и он, конечно, повлиял на политическую ситуацию в обществе. Но я думаю, что упрощение регистрации политических партий в сочетании с предстоящим большим циклом региональных выборов и выборов губернаторов создаст для российского политического класса, в том числе протестной его части, очень значительный, очень серьезный спектр возможностей, - пояснил Орлов.

По его мнению, этих возможностей будет вполне достаточно для новых оппозиционных партий, "их вовлеченность в политический процесс, даже без внеочередных парламентских выборов, будет высокой".

"И для них необходимость этого большого приза в виде парламентских выборов естественным образом из актуальной повестки уйдет. Так что я думаю, что на данный момент потребности оппозиции в внеочередных парламентских выборах нет", - отметил эксперт.

Орлов также полагает, что оппозиционные парламентские партии "должны тысячу раз подумать, тщательно проанализировать ситуацию и прийти к выводу о том, будет ли для них выгодно" проведение досрочных выборов в Думу.

"Может сложиться ситуация, при которой "Единая Россия", допустим, сохранит или чуть улучшит свое нынешнее положение, а возможности оппозиции будут серьезно ограничены активностью небольших партий, которые откусят на выборах значительный кусок их электората... Сегодняшняя ситуация не гарантирует оппозиционным партиям более благоприятного распределения сил в Думе, чем есть сегодня", - сказал он.

Политолог Михаил Ремизов полагает, что "досрочные парламентские выборы в ближайшее время не реалистичны, даже если брать декабрь, январь-февраль 2013 года".

Во-первых, действующая власть сегодня не находится под таким прессингом, под которым она находилась в декабре и январе. То есть, нет необходимости запускать какую-то глубокую перезагрузку системы, какие-то экстренные меры. Кроме того, объективно к этому абсолютно не готова новая оппозиция, потому что только сейчас появляется возможность заняться партстроительством... И за это время реально подготовиться с нуля к региональным выборам, возможно, попробовать свои силы, но к федеральным - это было бы несерьезно, - пояснил Ремизов.

В то же время, он считает возможным проведение новых парламентских выборов тогда, когда "новый партийный политический ландшафт вырастет, обозначится, и будет объективный запрос на это". По мнению Ремизова, это может случиться через три года.

"Потому что возникнет ситуация, когда в Думе старый партийный политический ландшафт, отражающий реалии прошлой эпохи, а в обществе возник уже новый. Вот если он возникнет, тогда, несомненно, эта тема будет актуальной. Но если он не возникнет, если мы по-прежнему так и будем видеть гонку карликовых партий, которые не смогут даже в регионах что-то убедительное продемонстрировать, то вряд ли", - заключил Ремизов.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала