МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Заявления президента России Владимира Путина на заседании Совбеза РФ с одной стороны показывают желание сохранить существующую стабильность, несмотря на призывы ввязаться в войну, а обещание помогать расследованию крушения Boeing на востоке Украины — примирительный жест в сторону Запада, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Во вторник президент РФ провел заседание Совета безопасности, на котором обсуждались вопросы суверенитета и территориальной целостности страны. Открывая заседание, глава государства отметил, что хотя прямых угроз в этой области сейчас для России нет, страны НАТО наращивают свое военное присутствие у ее границ и Москва будет вынуждена "адекватно и соразмерно реагировать" на это.
Политику стран Запада он охарактеризовал как "язык ультиматумов и санкций" и призвал их оказывать влияние на власти в Киеве для разрешения кризиса на Украине, поскольку только российского влияния на ополченцев для мира недостаточно.
Путин также вновь пообещал, что Россия сделает все для полноценного и всестороннего расследования авиакатастрофы на Украине.
Стабильность важнее экстремизма
Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов считает весьма сбалансированными заявления Путина и видит в них приверженность курсу стабильности, который в сложившейся ситуации не теряет своей актуальности.
"Путин сегодня не пошел на поводу у сторонников такого суицида и самоуничтожения стабильности внутри страны: мы видим немало громких голосов о том, что Россия должна ввязываться в войну — то ли с Украиной, то ли с Америкой. И в данном случае Путин показал, что ценность стабильности сегодня не менее значима, чем экстремальные, а подчас экстремистские призывы к развязыванию войны", — полагает эксперт.
При этом политолог не увидел в выступлении президента "каких-то механизмов, гарантирующих вовлечение России в войну или какую-то серьезную конфронтацию", несмотря на некоторые ожидания. "Я думаю, Путин показал, что у политической системы сегодня остаются тормоза, а это крайне важный агрегат для любой конструкции, любой техники и для любой политической системы", — убежден Виноградов.
Примирение и принциальность
В свою очередь гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает, что не случилось события, которое бы потребовало оперативных и очень решительных действий со стороны России, о чем можно было бы объявить на заседании Совбеза. В то же время военное усиление и объявленная на Украине так называемая частичная мобилизация, а также военные планы украинского руководства относительно территории России, не могут не вызвать обеспокоенность руководства РФ, и в этом смысле созыв заседания СБ вполне оправдан, считает эксперт.
"В последнее время Украина сделала немало угрожающих жестов в отношении России, но на заседании была, в основном, констатация фактов и позиций: констатация фактов относительно сложности международной обстановки вокруг России, подтверждение твердости позиции России в отстаивании международного права и неприемлемость расширения НАТО на восток", — добавил Мухин.
По его словам, заявления президента России, сделанные в ходе заседания, — это "определенные терапевтические действия с разными странами и социальными группами".
"Например, его слова относительно того, что Россия будет стараться гарантировать соблюдение ополченцами правил режима расследования крушения Boeing-777 — это очевидная не то что уступка — это жест, примирительный жест в адрес международного сообщества, которое пытается обвинить Россию в том, что именно Россия виновата в дестабилизации обстановки на Востоке Украины. Но при этом Владимир Путин дал четко понять, что позиция России не является причиной украинского кризиса", — сказал политолог.
