Автор Михаил Шейнкман
Евросоюз, похоже, определился. В истории под условным названием "Как наказать Россию?" он решил обойтись без уточнения "за что?". Поскольку, если, обвинив было Москву в падении малазийского Боинга, все равно вернулся к "непринятию конкретных мер для деэскалации", значит, в качестве мотивации ужесточения санкций не существенно ни то, ни другое.
Просто, в отличие от авиакатастрофы, война предполагает многоразовое использование, во-первых. И она не фиксирует всю правду в "черных ящиках", во-вторых. Ее всегда можно интерпретировать. Тем более, если изначально отказаться смотреть на все невооруженным взглядом. Не хотят же эмиссары ОБСЕ лично убеждаться в том, что на границе люди ходят хмуро, но исключительно на своей российской стороне, работая лишь на прием украинских беженцев. Подтверди они это, западным лидерам и поговорить было бы не о чем.
А так, делать было нечего, накануне вечером Обама, Меркель, Кэмерон, Олланд, Ренци — все, как один, обвинили Россию в отсутствии контроля на стыке с Украиной и объявили о новых санкциях. После такого совместного заявления результат сегодняшнего сбора постпредов ЕС уже считался предрешенным. Впрочем, и без высокопоставленного предисловия было известно, что собрались они для согласования последних штрихов ужесточения.
Пакет вступит в силу после опубликования в "Официальном журнале" Евросоюза. Это произойдет, скорее всего, вечером 30 июля. Но, спасибо информационным взбросам, все ходы ЕС в СМИ уже прописаны. Ограничение на европейском рынке капитала для ряда российских банков, включая Сберегательный и ВТБ, военное эмбарго, табу на поставки продукции двойного назначения и энергетических технологий. До такого сдвига по "третьей фазе" санкций еще не дошли даже в США. Зато лидеры ЕС теперь могут назвать напрасными обвинения в том, что они следуют в американском фарватере. Теперь, выходит, опережают его.
Хотя это слишком сомнительное удовольствие, чтобы платить за него 100 млрд евро. Эксперты подсчитали, что именно в такую сумму в ближайшие полтора-два года обойдутся Европе санкции против России. Москва потеряет не меньше. Но признает ли европейский избиратель такой эффект адекватным?
И вроде бы умные люди. Но идут на это, делая вид, что не понимают: когда две стороны теряют по сто миллиардов, в выигрыше всегда третья. Это именно она сделала все, чтобы превратить малайзийский Боинг в самую "нелетальную" помощь Украине. Лайнер изначально обрекли на то, чтобы он через нее так и не перелетел. И как теперь спорить с теми, кто утверждает, что не будь этой трагедии, Вашингтону ее следовало бы придумать. Так же, как придумали майдан. Только к одной "небесной сотне" добавили еще три. Старушка Европа растрогалась и сорвалась. В запойном смысле этого слова. ЕС, как латентный алкоголик, так долго сдерживал себя, что, коль отвязался, не остановить. Упивается запретами и, похоже, уже радуется, когда Штаты подливают. Даже, если это масло в огонь.
Впрочем, едва ли стоит сочувствовать зависимости Евросоюза. Она добровольная, поскольку в этой истории он тоже лицо заинтересованное. И те самые сто миллиардов вполне может представить не как потери, а как пожертвование на украинскую демократию и мировую безопасность. А на это можно списать любой финансовый кризис, любые провалы, справиться с которыми Брюссель уже который год не в силах.
Теперь в ЕС надеются, что не теряют миллиарды, а вкладывают их в экономический передел континента. Естественно, рассчитывая, что в свою пользу. Те, кто дважды затевал подобное в прошлом веке, заканчивал плачевно. Германии, кстати, которая все-таки решилась на прямой конфликт с Россией, неплохо бы об этом вспомнить.
По словам главы российского МИД Сергея Лаврова, Москва не станет отвечать Западу зеркально. "Мы, — сказал он, — не будем руководствоваться принципом "око за око, зуб за зуб". На самом деле, зачем? Если ЕС и так уже потерял голову. А все остальное сделает бумеранг.
