МОСКВА, 2 авг - РИА Новости. Адвокаты сторонников ношения оружия в США подают в суды по всем Соединенным Штатам, чтобы добиться права не только на хранение дома огнестрельного оружия, но и на его ношение в публичных местах, пишет в понедельник авторитетная американская газета The Wall Street Journal.
Два недавно поданных иска в штате Иллинойс могут повлиять на курс развития законодательства о ношении и хранении огнестрельного оружия на много лет вперед. Иски оспаривают конституционность законов штата о ношении и хранении огнестрельного оружия, которые запрещают почти всем носить огнестрельное оружие за пределами дома и также считаются одними из самых жестких в стране.
"Следующее "поле боя" - это вопрос о том, распространяется ли право носить оружие за пределы собственного дома. А если право существует, то судам придется иметь дело с целой категорией других дел, то есть решать, насколько это право распространяется и какие режимы разрешения можно допустить", - считает Адам Уинклер (Adam Winkler), профессор права в Университете Калифорнии в Лос-Анджелесе и специалист по Второй поправке.
Вторая поправка к конституции США гарантирует право на хранение и ношение оружия, поскольку существование хорошо организованного ополчения признаётся необходимым условием для безопасности государства.
Иски последовали после двух поворотных решений Верховного суда США, которые аннулировали запреты в Вашингтоне (округ Колумбия) и в Чикаго. Решения от 2008 и 2010 годов стали самыми заметными изменениями в законах об оружии почти за 70 лет.
С момента вынесения решений Верховным судом защитники права на ношение оружия начали оспаривать ряд законов на федеральном, штатовском и региональном уровнях. Они подали в суд против возрастных ограничений на ношение оружия вне дома, против ограничений "скрытого ношения" в национальных парках и против необходимости людей доказывать "достойный повод" и проходить курс по обращению с огнестрельным оружием для того, чтобы получить разрешение на скрытое ношение оружия за пределами дома.
Решение о том, что законы Иллинойса нарушают конституцию, может повлиять на решения судей по всей стране и заставит их рассматривать ограничения на "ношение" более скептически, особенно если это решение выстоит апелляцию, считают опрошенные изданием эксперты.
